टेक्सास के एक जज ने कहा कि यौटूबेर (YouTuber) लोगान पॉल (Logan Paul) की उनके बंद हो चुके नॉन-फंजिबल टोकन एनफटी (NFT) प्रोजेक्ट क्रिप्टोज़ू (CryptoZoo) पर एक प्रस्तावित क्लास-एक्शन मुकदमे को खारिज करने की बोली की अनुमति दी जानी चाहिए।

मैजिस्ट्रेट जजरोनाल्ड ग्रिफिन (Ronald Griffin) ने गुरुवार को ऑस्टिन की संघीय अदालत को सलाह दी कि क्लास समूह ने अपने दावों के साथ पॉल (Paul) को पर्याप्त रूप से नहीं जोड़ा था कि उन्होंने क्रिप्टोज़ू (CryptoZoo)प्रोजेक्ट में खरीद कर पैसा खो दिया था।

यह सिफारिश एक संघीय जज को मुकदमे को रद्द करने की अनुमति दे सकती है, जब तक कि क्लास समूह इसे अपडेट नहीं करता।

यह समूह क्रिप्टोज़ू (CryptoZoo)खरीदारों से बना है, जिन्होंने पहली बार फरवरी 2023 में पॉल और अन्य पर मुकदमा दायर किया था, जो कथित तौर पर इस प्रोजेक्ट से जुड़े थे, जिसमें आरोप लगाया गया था कि यह एक "रग पुल" था जिसने ऐसे लाभों का वादा किया था जो कभी पूरे नहीं हुए।

फिर भी, ग्रिफिन (Griffin) ने कहा कि समूह को पॉल के खिलाफ अपने 27 में से केवल एक को छोड़कर सभी दावों में संशोधन करने की अनुमति दी जानी चाहिए। जज ने कहा कि पॉल द्वारा कमोडिटी पूल धोखाधड़ी करने के दावे को स्थायी रूप से खारिज कर दिया जाना चाहिए।

कमोडिटी पूल धोखाधड़ी के दावे के लिए "मानसिक कसरत" की आवश्यकता है

जज ग्रिफिन ने अपनी 75-पृष्ठ की रिपोर्ट में कहा कि मुकदमे के कमोडिटी पूल धोखाधड़ी के दावे को खारिज करने की उनकी सिफारिश इसलिए आई क्योंकि अदालत "वादियों के तर्क का पालन नहीं करती है।"

क्लास समूह ने तर्क दिया कि क्रिप्टोज़ू (CryptoZoo)एनफटी एक विकल्प अनुबंध थे क्योंकि वे "अंडों" के रूप में शुरू हुए थे जो "जानवरों में बदलते" थे, जिन्हें तब हाइब्रिड जानवर बनाने के लिए दूसरों के साथ पाला जा सकता था जिन्हें ट्रेड किया जा सकता था।

जज ग्रिफिन ने लिखा,

दूसरे शब्दों में, क्योंकि खरीदार क्रिप्टोज़ू (CryptoZoo) एनफटीको तब तक उनके मूल्य से अनजान होकर खरीदते हैं जब तक कि वे बदल नहीं जाते, और क्योंकि क्रिप्टोज़ू एनफटी (NFT)जानवरों को हाइब्रिड एनफटी बनाने के लिए दूसरों के साथ पाला जा सकता है, इसलिए एक विकल्प अनुबंध बनता है।

उन्होंने आगे कहा, "इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए आवश्यक मानसिक कसरत वास्तव में चक्करदार है।" "वादी यह नहीं बताते - और न ही अदालत समझ सकती है - कि उनकी क्रिप्टोज़ू (CryptoZoo)एनफटी (NFT)की खरीद विकल्प अनुबंध या भविष्य की डिलीवरी के लिए अनुबंध कैसे बनाती है।"

अन्य दावे पॉल को जोड़ने में विफल

जज ग्रिफिन ने कहा कि मुकदमा पॉल के खिलाफ किए गए 26 अन्य दावों को ठीक से जोड़ने में विफल रहा, यह कहते हुए कि उन्होंने अभी तक यह सबूत नहीं दिखाया था कि उन्हें क्रिप्टोज़ू (CryptoZoo)के पतन से सीधे और व्यक्तिगत रूप से लाभ हुआ था।

मुकदमे में धोखाधड़ी, अनुचित संवर्धन, लापरवाही, अनुबंध का उल्लंघन, धोखाधड़ी की साजिश, धोखाधड़ी में सहायता और प्रोत्साहन और कई राज्यों में उपभोक्ता कानून के उल्लंघन के दावों के साथ-साथ अन्य दावे भी लाए गए थे।

जज ग्रिफिन ने कहा कि कुछ मामलों में शिकायत में "केवल तथ्यों के टुकड़े दिए गए थे जिनके साथ 'प्रतिवादियों' के आचरण के अस्पष्ट आरोप थे" या "एक अंतिम, सुसंगत उत्पाद बनाने की व्यर्थ आशा में दो अलग-अलग पहेलियों के टुकड़ों को एक साथ मिलाने" की कोशिश की गई थी।

जज ने आगे कहा, "दुर्भाग्य से, कानून इस रणनीति का समर्थन नहीं करता है।"

पॉल ने क्रिप्टोज़ू खरीदारों को वापस भुगतान किया

क्लास समूह ने 2021 में पॉल और क्रिप्टोज़ूके सह-संस्थापकों एडुआर्डो इबानेज़ और जेक ग्रीनबाउम पर मुकदमा दायर किया, और पॉल ने जनवरी 2024 में आरोप लगाया कि इस जोड़ी ने उसे धोखा दिया, जिससे क्रिप्टोज़ू का पतन हुआ, जिसे जज ग्रिफिन ने जुलाई में अदालत से खारिज करने का आग्रह किया।

जनवरी 2023 में पॉल ने क्रिप्टोज़ूके लिए एक योजना बनाने का वादा किया और एक साल बाद क्रिप्टोज़ूखरीदारों के लिए $2.3 मिलियन वापस करने के लिएअलग रख दिए, इस शर्त पर कि दावेदार परियोजना को लेकर मुकदमा न करने पर सहमत हों।

खरीदारों को 0.1 ईथर एटीच (ETH) $4,240वापस किया गया, जो 2021 में क्रिप्टोज़ूएनफटी (NFT)की मूल रूप से बेची गई राशि के बराबर है।